比特派bcha从BCH分叉后发展为啥难？面临哪些风险问题？

在加密货币这一范畴之内，比特现金ABC，也就是BCHA，于比特现金BCH分叉之后成为其中一个分支，它始终是一个存有争议的项目。它意在延续原本的发展路径，然而实际上遭遇着社区产生分裂、发展迟缓以及市场认可度不高等严峻挑战。对于投资者还有社区成员来讲，了解它的实际情形显然要比方盲目迷信宣传更为具备重要性。

为什么BCHA从BCH分叉出来后发展艰难

ＢＣＨＡ分裂，源头是社区内针对发展路径有根本分歧，原BCH社区里，部分开发者想引入全新基础设施，还打算改变挖矿税收机制，可这想法最终没获多数算力支持，分叉出现后，BCHA受挫严重，失去多数原始网络算力，主要交易所支持没了，关键开发者生态也遭破坏 。

某区块链项目的生命力于颇大程度上取决于其网络效应，然而BCHA在分叉起始之时便遭受了极其严重的损害，此损害径直使得它在后续的发展进程当中举步艰难，面临着众多难以克服的困难，其发展前景不容乐观看待。

BCHA目前面临的主要风险和问题是什么

现下，BCHA面临的主要风险，都是指向安全性方面的问题。由于它的网络算力处在极低的水准，所以很容易遭受51%攻击，这样的话，交易安全性就没办法得到真正稳固的保障。

其一，BCHA的流动性严重匮乏，主流交易平台大多已将该资产下架，这致使用户在实施买卖相关种种操作之时困难重重，其价格也就极易被操控。其二，项目开发是几乎陷入停滞状况，路线图上所做出的诸多承诺大多未能得以兑现，社区活跃度近乎归零。其三，这些因素相互交织聚集，共同构成了一个高风险、毫无前景可言这类情况的投资标的 。

普通用户应该如何看待和对待BCHA

对于绝大多数普普通通的日常用户来讲，最为理性的行为方式便是远远避开。它并不拥有作为所谓价值存储或者交易媒介的基础必备条件，没有办法在这两个至关重要的领域起到应有的功效作用。

要是你因历史分叉拿到了BCHA空投，那最实际的做法可能是在保证合规与安全的情形下去处置它。与此同时，要始终警觉网络上跟它有关的诈骗信息，像虚假钱包以及钓鱼网站之类的。千万不能把它当成潜在的价值投资，而应该把它视作一次失败的链上治理实验遗留下来的东西。

于你而言，一个区块链项目走向失败的最为关键的信号，是技术处于落后状态，社区氛围变得冷却，还是资金出现枯竭情况呢？欢迎在评论区域分享所观察到的内容，要是觉得本文具备警示方面的价值，请进行点赞操作并且分享给更多的人。